Комментарии: Стоит ли овчина выделки?

Автор: wonderwhy-er

wonderwhy-er — Thu, 11 Dec 2008 09:41:55 +0000

Вообще у меня у самого к JS отношение не очень. Не смотря на свои преимущества, уж больно цена в производительности и отсутствии выразительных средств OOP… Как то сложно представить как на нём что то большое писать да и тормозит это. Но у Adobe походу наклевываться политика использования JavaScript как внутреннего языка скриптования продуктов. Вон Flash IDE внутри весь на нём… А от части жаль так как тормозит
Зато для работы с документами и их обогащением всё же JavaScript наверно самый распространенный и объезженный. Скажем создавать тесты в doc файлах можно а Flash в pdf для этого не совсем подходит.

Автор: Андрей "авиатор" Алексеев

Андрей "авиатор" Алексеев — Wed, 10 Dec 2008 16:32:06 +0000

Привет, wonderwhy-er!
Но мне все же кажется, что PDF-файл должен быть сугубо утилитарным форматом; да с поддержкой 3D и флэша, но JS — на мой взгляд — излишество.

Автор: wonderwhy-er

wonderwhy-er — Tue, 09 Dec 2008 22:28:37 +0000

Что то прочитал и появились подозрения о том чего они хотят и захотелось прокоментировать. Интерактивно крутящиеся 3D обекты там вроде есть. Представь теперь что документ скажем про статестический метод кроме голых формул и табличных примеров даёт нитерактивынй график на котором можно наглядна в интерактиве показать что как меняеться и дать читателб возможность самому покрутить и выбрать срезы и информацию которую нашол интересной. По мне так если к этому идут та я за Во всяком случае как Flasher часть испытываю не удобства большые когда нужно скажем по лабараторке по статистике результаты приводить… Как то или много или не понятно… А так создал бы график если был бы инструментарий в котором по навидению показывались бы сами данные и всесто 3 страниц таблиц всё бы уместилось на половине листа.