Стоит ли овчина выделки?
Опубликовал Андрей "авиатор" Алексеев — Вторник, 9 декабря, 2008 — 14:44Вот читаю на Sitepoint о том, что в Adobe Acrobat внедряют JavaScript. Мне кажется, что эта идея утопична: pdf-файлы никогда не заменят нормальные web-формы, сайты.
Ведь формат файла весьма утилитарен — то есть, служит лишь для сохранения первозданного документа, возможности его переноса на другие платформы и последующего использования — то есть чтения.
В категории (ях) Лытдыбр | 3 комментария (ев)
3 комментария (ев) »
RSS для комментариев. TrackBack URI
Скажите и вы что-нибудь
© 2008, Adobe — наш верный друг. Все права защищены.
Работает под управлением WordPress и темы GimpStyle, созданной Horacio Bella.
RSS-фид сообщений | RSS-фид комментариев | Валидный XHTML- и CSS-код.

Что то прочитал и появились подозрения о том чего они хотят и захотелось прокоментировать. Интерактивно крутящиеся 3D обекты там вроде есть. Представь теперь что документ скажем про статестический метод кроме голых формул и табличных примеров даёт нитерактивынй график на котором можно наглядна в интерактиве показать что как меняеться и дать читателб возможность самому покрутить и выбрать срезы и информацию которую нашол интересной. По мне так если к этому идут та я за
Во всяком случае как Flasher часть испытываю не удобства большые когда нужно скажем по лабараторке по статистике результаты приводить… Как то или много или не понятно… А так создал бы график если был бы инструментарий в котором по навидению показывались бы сами данные и всесто 3 страниц таблиц всё бы уместилось на половине листа.
Комментарий от wonderwhy-er — декабря 10, 2008 #
Привет, wonderwhy-er!
Но мне все же кажется, что PDF-файл должен быть сугубо утилитарным форматом; да с поддержкой 3D и флэша, но JS – на мой взгляд – излишество.
Комментарий от Андрей "авиатор" Алексеев — декабря 10, 2008 #
Вообще у меня у самого к JS отношение не очень. Не смотря на свои преимущества, уж больно цена в производительности и отсутствии выразительных средств OOP… Как то сложно представить как на нём что то большое писать да и тормозит это. Но у Adobe походу наклевываться политика использования JavaScript как внутреннего языка скриптования продуктов. Вон Flash IDE внутри весь на нём… А от части жаль так как тормозит
Зато для работы с документами и их обогащением всё же JavaScript наверно самый распространенный и объезженный. Скажем создавать тесты в doc файлах можно а Flash в pdf для этого не совсем подходит.
Комментарий от wonderwhy-er — декабря 11, 2008 #